CAMBIARE L' ITALICUM? UN ALTRO AUTOGOL DEI VERTICI DEL M5S.

Dopo gli errori nella gestione delle vicende romane e la recente proposta di sostituzione dell’Italicum, con la propria legge elettorale proporzionale, le possibilità di un governo nazionale, da parte del M5S, è sempre più metaforicamente appesa all’ “Appendino”, mostrato da Beppe Grillo alla finestra dopo le vittorie di Roma e Torino,  di una  buona amministrazione locale, cambiamenti nelle regole e nell’ organizzazione, col superamento del divieto di fare alleanze, ricomposizione del conflitto tra due anime del M5S: quella rappresentata da Di Battista e Di Maio  e quella più pragmatica di Pizzarotti.

Un futuro  governo  pentastellato  diventa infatti sempre più improbabile se  non si sciolgono questi nodi. Esaminiamoli in breve:

-legge elettorale; il M5S propone di sostituire l’Italicum con la propria legge, costruita dal basso insieme agli iscritti,  di tipo proporzionale. Va bene essere onesti e coerenti, dimostrare con ciò che si  pensa effettivamente all’ interesse del Paese e non a quello  di bottega,  ma spingere l’ideale fino  al suicidio politico, facendo il gioco del sistema partitocratico, non  mi pare un servizio  utile al Paese. Inoltre, si alimenta il sospetto che il M5S  non voglia davvero vincere e governare.. Con questa scelta, si  rischia infatti di riconsegnare il paese a PD e PDL. L’unico modo per evitarlo sarebbe appunto   quello di aprirsi ad alleanze, almeno con altri movimenti. 

-riorganizzazione e buona amministrazione; Appendino e Pizzarotti sono  tra i pochi leader del movimento, che, alla prova concreta dei fatti, hanno dimostrato idee chiare e buon governo. mentre Di Maio rischia già essere il passato, con un’immagine appannata, anche se  più dai media ostili che dalla gravità dei  suoi errori di gestione,  a meno che non ne  tragga insegnamento e si faccia lui stesso  promotore di un radicale cambiamento, recuperando il rapporto più diretto con la base e lo stesso sindaco di Parma. In caso contrario, il m5s  rischia una spaccatura interna proprio in una fase critica del Paese, che, mentre  grazie anche  al renzismo,   si avvia a diventare una colonia  dei poteri forti del nord Europa e USA,   affronta il passaggio cruciale del referendum costituzionale e, appunto,  del  cambio della legge elettorale. 

I problemi, che i vertici del  M5S dovrebbero affrontare e risolvere, riguardano, inoltre un miglioramento  della   gestione, del coordinamento e  comunicazione, in rete e sul territorio, la fine del verticismo ed il ripristino del metodo democratico nelle scelte più importanti, attraverso la consultazione della base,  il completamento del programma con progetti di medio lungo periodo, in tutti i settori, con cui definire e  proporre ai cittadini   un modello ed idea alternativa di Paese. Infine,  andrebbe  definita una  squadra di governo, che va preparata ed organizzata  prima e non, come si è fatto a Roma, dopo.

-ricomposizione dei conflitti interni;  non avendo individualmente esperienza politica, di governo, di strategia, il direttorio  dovrebbe  colmare queste carenze  imparando  almeno a lavorare in gruppo, collettivamente ed in modo unitario, col supporto fondamentale della base e di tutte quelle risorse umane, quali appunto quella di Pizzarotti che un minimo di esperienza sul campo kl’anno maturata..In questo processo, le decisioni importanti, politiche e di strategia dovrebbero essere prese collettivamente tramite consultazione e voto degli iscritti, creando opportuni canali di dialogo.

La fase storica  delle decisioni prese dall'alto,  dei personalismi si è rivelata oggi, nei fatti,  deleteria  e, se il m5s vuole uscire dalla crisi delle sue contraddizioni, evitando altri errori, è  tempo di passare, con coraggio,  dalla oligarchia spartana alla democrazia diretta ateniese.

In questo quadro, l’ultima proposta di un ritorno al proporzionale, rappresenta dunque, a mio parere, l’ennesimo errore  da parte dei vertici  Anche se i cambiamenti, sopra delineati, prenderanno  sostanza, dopo il raduno di Palermo, rischiano, a questo punto,  di non essere sufficienti per aprire le porte ad un governo del Paese.

Se, e  come  iscritto non mi auguro avvenga, venisse approvata la nostra legge elettorale proporzionale, sicuramente svuotata dalla partitocrazia dei suoi aspetti innovativi e democratici, sarà  molto più probabile il ritorno al grande inciucio PD-PDL. Dunque questa  proposta  andrebbe almeno sottoposta all’ approvazione degli iscritti, valutando pro e contro.

Idealisti si,  autolesionisti no.  Dopo averle smascherate e combattute, il  Paese non  può essere   riconsegnato, su un piatto di cristallo,  alle caste che lo hanno distrutto.